การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของบอลวาล์วแบบยึดรองแหนบ DBB และ DIB

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของบอลวาล์วแบบยึดรองแหนบ DBB และ DIB

ตารางที่ 1 การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของบอลวาล์วแบบยึดรองแหนบ DBB และ DIB
ที่นั่ง ประเภทการก่อสร้าง มันเป็นข้อกำหนดด้านทิศทาง ประทับตราหลาย รูปที่ ความสามารถในการปิดผนึก อายุการใช้งาน
บ่าวาล์วต้นน้ำ บ่าวาล์วดาวน์สตรีม
สเป สเป ดีบีบี เลขที่ 1 รูปที่ 1 ดี ตกลง
ดีพีอี ดีพีอี DIB-1 เลขที่ 4 รูปที่ 2 ดีกว่า อีกต่อไป
สเป ดีพีอี DIB-2 ใช่ 3 รูปที่ 3 ดีกว่า อีกต่อไป
ดีพีอี สเป DIB-2 ใช่ 2 รูปที่ 4 ดีกว่า ตกลง

ลูกบอลของบอลวาล์วที่ติดตั้งรองแหนบได้รับการแก้ไขและบ่าวาล์วลอยอยู่ บ่าวาล์วสามารถแบ่งออกเป็นเอฟเฟกต์ลูกสูบเดี่ยว (SPE) หรือการบรรเทาด้วยตนเอง

และเอฟเฟกต์ลูกสูบคู่ (DPE.) บ่าวาล์วลูกสูบเดี่ยวสามารถปิดผนึกได้ในทิศทางเดียวเท่านั้น บ่าวาล์วลูกสูบคู่สามารถปิดผนึกได้ทั้งสองทิศทาง

 

หากเราใช้สัญลักษณ์ → │ สำหรับลูกสูบ SPE และสัญลักษณ์ → │← สำหรับ DPE วาล์วทั้งสี่ประเภทที่ระบุไว้ข้างต้นสามารถระบุได้โดยใช้รูปที่ 1-4

รูปที่ 1

รูปที่ 1 DBB (SPE-SPE)

รูปที่ 2

รูปที่ 2 DIB (DPE+DPE)

รูปที่ 3

รูปที่ 3 DIB-1 (SPE+DPE)

รูปที่ 4

รูปที่ 4 DIB-2 (ดีพีอี+เอสพีอี)

ในรูปที่ 1 เมื่อของไหลไหลจากซ้ายไปขวา บ่าวาล์วต้นน้ำ (SPE) มีบทบาทในการปิดผนึก และภายใต้ผลกระทบของแรงดันของเหลว

บ่าวาล์วต้นน้ำยึดติดกับลูกบอลเพื่อให้เกิดการปิดผนึก ในเวลานี้ บ่าวาล์วดาวน์สตรีมไม่ได้มีบทบาทในการปิดผนึก

เมื่อมีก๊าซแรงดันสูงจำนวนมากเกิดขึ้นในห้องวาล์วและความดันที่สร้างขึ้นมากกว่าแรงสปริงของบ่าวาล์วดาวน์สตรีม

บ่าวาล์วดาวน์สตรีมจะถูกเปิดออกเพื่อลดแรงดัน ในทางตรงกันข้าม บ่าวาล์วดาวน์สตรีมทำหน้าที่เป็นฟังก์ชันการปิดผนึก

ในขณะที่บ่าวาล์วต้นน้ำทำหน้าที่เป็นฟังก์ชันระบายแรงดันเกิน นี่คือสิ่งที่เราเรียกว่าดับเบิ้ลบล็อกและวาล์วไล่ลม

 

ในรูปที่ 2 เมื่อของไหลไหลจากซ้ายไปขวา บ่าวาล์วต้นน้ำ (DEP) จะมีบทบาทในการปิดผนึก

ในขณะที่บ่าวาล์วดาวน์สตรีมก็สามารถมีบทบาทในการปิดผนึกได้เช่นกัน ในการใช้งานจริง บ่าวาล์วดาวน์สตรีมมีบทบาทด้านความปลอดภัยสองประการ

เมื่อบ่าวาล์วต้นน้ำรั่ว บ่าวาล์วดาวน์สตรีมยังคงสามารถปิดผนึกได้ ในทำนองเดียวกัน เมื่อของเหลวไหลจากซ้ายไปขวา

บ่าวาล์วปลายน้ำมีบทบาทในการปิดผนึกที่สำคัญ ในขณะที่บ่าวาล์วต้นน้ำมีบทบาทด้านความปลอดภัยแบบคู่ ข้อเสียคือเมื่อมีแก๊สแรงดันสูง

ถูกสร้างขึ้นในห้องวาล์ว ทั้งบ่าวาล์วต้นน้ำและปลายน้ำไม่สามารถลดแรงดันได้ ซึ่งอาจต้องใช้วาล์วระบายความปลอดภัย

เชื่อมต่อกับด้านนอกของวาล์วเพื่อให้สามารถปล่อยแรงดันที่เพิ่มขึ้นในโพรงออกสู่ภายนอกได้ แต่ในขณะเดียวกัน ก็เพิ่มจุดรั่วไหลด้วย

 

ในรูปที่ 3 เมื่อของเหลวไหลจากซ้ายไปขวา บ่าวาล์วต้นน้ำสามารถมีบทบาทในการปิดผนึกได้ และบ่าวาล์วสองทางปลายน้ำก็สามารถทำได้เช่นกัน

มีบทบาทในการปิดผนึกแบบคู่ ด้วยวิธีนี้ แม้ว่าบ่าวาล์วต้นน้ำจะเสียหาย แต่บ่าวาล์วดาวน์สตรีมยังคงสามารถปิดผนึกได้ เมื่อเกิดความกดดันภายใน

ทันใดนั้นช่องก็เพิ่มขึ้นความดันสามารถถูกปล่อยออกมาผ่านบ่าวาล์วต้นน้ำซึ่งอาจกล่าวได้ว่ามีผลการปิดผนึกคล้ายกันกับบ่าวาล์วสองทาง DIB-1

อย่างไรก็ตาม สามารถระบายแรงดันได้เองที่ปลายบ่าวาล์วต้นน้ำ โดยรวมข้อดีของทั้งวาล์ว DBB และ DIB-1

 

ในรูปที่ 4 เกือบจะเหมือนกับรูปที่ 3 ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือเมื่อความดันในห้องวาล์วเพิ่มขึ้น ปลายบ่าวาล์วดาวน์สตรีมจะรับรู้

บรรเทาความกดดันที่เกิดขึ้นเอง โดยทั่วไปจากมุมมองของเทคโนโลยี จะเหมาะสมกว่าและปลอดภัยกว่าที่จะปล่อยแรงกดดันที่ผิดปกติตรงกลาง

ห้องไปจนถึงต้นน้ำ ดังนั้น การออกแบบแบบเดิมจะถูกนำมาใช้ ในขณะที่การออกแบบแบบหลังนั้นโดยพื้นฐานแล้วไม่มีคุณค่าในทางปฏิบัติ ซึ่งหาได้ยากมากในการใช้งานจริง

ควรเน้นย้ำว่าโดยทั่วไป บ่าวาล์วต้นน้ำมีบทบาทในการปิดผนึกที่สำคัญและมีการใช้งานบ่อยครั้ง ส่งผลให้มีโอกาสเกิดความเสียหายสูง

หากบ่าวาล์วดาวน์สตรีมสามารถมีบทบาทในการปิดผนึกได้ในเวลานี้ แสดงว่าอายุการใช้งานของวาล์วมีความต่อเนื่อง นี่คือเหตุผลว่าทำไม DIB-1 และ DIB-2 (SPE+DEP)

วาล์วมีอายุการใช้งานยาวนานเมื่อเทียบกับวาล์วอื่นๆ

 

ด้านบน 01_คัดลอก

 

 

 


เวลาโพสต์: 22 มี.ค. 2023